2020年9月9日，中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，明确在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行。日前，苏州吴中法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，以司法之力确保车险行业严格按照《公告》要求履行事故后赔付责任。

　　2020年10月，王某在未取得驾驶证的情况下驾驶小型普通客车，违反交通标线向右驶入同向非机动车道内，与前方林某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成林某受伤，两车受损，王某慌乱之下弃车逃逸，后被警方抓获。经交警部门认定，王某负事故全部责任，其驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险、限额为200万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。林某将王某诉至吴中法院，要求其赔偿医疗费、住院伙食补助费3万余元，某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1.8万元范围内优先赔付。

　　王某辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事发后其未垫付款项，愿意赔偿林某相关损失，但现在经济困难，希望给予一定时间。某保险公司辩称，因王某存在逃逸行为，公司在交强险及商业险范围内拒赔，且交强险医疗费用赔偿限额其仅认可1万元。

　　吴中法院经审理后认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现王某负事故全部责任，其驾驶的机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事发时王某虽系无证驾驶，但保险公司仍应在交强险范围内垫付抢救费用。因本起交通事故发生在2020年9月19日零时后，根据中国银保监会公告，交强险医疗费赔偿限额应为1.8万元，故林某的损失应先由保险公司在交强险医疗费限额内赔付1.8万元。又因王某存在无证驾驶和肇事逃逸行为，违反了法律的禁止性规定，且某保险公司提供的机动车商业保险示范条款中的无证驾驶、肇事逃逸等免责条款均已加粗、加黑，应认定保险公司已就上述免责条款向被告王某尽到了提示义务，王某亦确认在投保时知晓该条款，故案涉保险合同中的免责条款对王某产生法律效力，故林某超出交强险范围的1.6万余元损失由王某承担赔偿责任。

　　根据中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，交强险中死亡伤残赔偿限额由之前的11万元提高至18万元，医疗费用赔偿限额由之前的1万元提高至1.8万元，财产损失赔偿限额仍为2000元。截至2020年9月19日零时，保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。遵守交规，人人有责，驾驶机动车出行应当依法取得机动车驾驶证，出行时应遵守交通规则，发生事故后要及时报警切不可弃车逃逸，以免给自己和他人造成更大的损失。