石某驾车与顾某发生交通事故致顾某死亡，石某与顾某家属及保险公司达成赔偿协议，后石某反悔起诉至法院，要求撤销该赔偿协议。近日，如东县法院就审结了这样一起撤销权纠纷案。

　　2019年8月，石某驾驶出租车与顾某驾驶电动自行车发生交通事故，致顾某死亡，交警部门认定石某、顾某各承担事故同等责任。

　　同年10月，石某与顾某家属及保险公司达成《道路交通事故赔偿协议书》一份，约定保险公司在交强险限额内赔偿顾某家属12万元，商业险部分保险公司不予赔付，由石某自行赔付10万元，同时明确该起事故赔偿等事宜一次性处理结束，今后各方无涉，协议书中特别注明并加黑了“双方签字生效，不得反悔。协议生效后，不再提交行政、司法审判机关处理，各方当事人也不得再以任何理由向协议人提起赔偿请求”字样。之后，石某反悔起诉至法院，要求撤销该赔偿协议。

　　如东法院经审理认为，赔偿协议书是三方针对该交通事故的处理商定后形成，并不属于格式条款，不具有重复使用和预先拟定的特征，应当认为该协议书是当事人的真实意思表示。此外，赔偿协议书上还在签字位置上方特别注明了“签字生效，不得反悔”以及“协议生效后，不再提交行政、司法审判机关处理，各方当事人也不得再以任何理由向协议人提起赔偿请求”的字样并予以了加黑，故石某订立协议时对相应的法律后果应当是明知的，其作为完全民事行为能力人，基于特定条件与他人协商一致作出的特定意思表示，只要意思表示真实、不违背法律的禁止性规定、不存在欺诈和胁迫的情况，即应当予以尊重和保护。达成赔偿协议后，石某又反悔向法院起诉要求撤销，缺乏事实和法律依据，法院审理后判决驳回了石某的诉讼请求。