本报讯（通讯员 黄云斌）六年间，某律所为某股份公司代理案件三十余件，代理合同金额累计百余万元，公司仅支付三十八万元。律所诉至太仓法院要求支付余款，公司则认为代理合同仅为备案所签，双方并未履行，两者到底孰是孰非？日前，太仓法院一审判令被告支付原告律师代理费662755元。

　　法院审理后认为，案涉25份《委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按约提供法律服务，被告应当按约支付律师代理费。