□本报通讯员 陈 颖

　　在球场上，自由人是在接发球和防守中发挥补位优势的一类球员。在宿迁市宿城区检察院，也有一批这样的自由人，郭珍就是其中之一。从法院选调至检察机关的她，之前有三年审判工作经历。

　　这次，她被编入全市首例行政公益诉讼团队中了。这个团队即将面临一个180人参与旁听的公开庭审，但是承办案件的两名员额检察官朱建中、王绪此前均无出庭经验。因此，既当过法官又当过公诉人的郭珍，作为“专业人士”被指派助攻民行案件证据审核、出庭模拟演练。

　　“郭法官，如果辩护人提出的问题我们没有考虑到该怎么办？”在模拟庭审中，王绪开玩笑地向充当法官的郭珍问道。

　　“庭审的难度主要就是对焦点问题的辩论，所以我们要站在辩护人的角度尽可能地思考对他们最有利的发问，绝不能打无准备的仗。”郭珍回答。

　　“生态是否受损？”“盗伐者被刑事处罚后行政执法机关能否再实施行政处理？”经过反复研究，这个公益诉讼团队认为这两个问题将是辩护人发问的重点，也是庭审的焦点。

　　围绕这两个焦点问题，郭珍又组织三次模拟庭审。每次，郭珍都从法官、公诉人的角度对庭审提出各种意见。在多次法庭观摩和质证辩论中,朱建中和王绪逐渐能够沉着应对。

　　庭审中，朱建中和王绪胸有成竹,与被告行政机关及其从南京请来的专职律师和第三人委托的律师展开激烈交锋,并以PPT图表方式将深奥的法理讲得深入浅出,通俗易懂。法院当庭判决支持检察机关全部诉讼请求。

　　“通过模拟练庭审，锻炼了我强大的心理优势和突出专业能力，有了这些体验，以后的办案中无论遇到多大的阵势场面，我都脸不红、心不慌、腿不抖，从容表达不怯场。”庭审结束后，王绪对郭珍描述了自己第一次庭审的感受。

　　捕诉合一之后，原侦监科的干警没有出庭经验，怎么办理公诉案件？专业化办案团队建立以后，怎么办理知识产权等专业案件？

　　翻遍全院干警的教育背景、学习经历，该院发现具有侦查、审计、计算机等专业背景，又通过司法考试的人不在少数。于是精心挑选了8名具有专业背景、兼有长期刑事案件办理经验的员额检察官、检察官助理组建了“自由人”团队，随时补位办理疑难复杂案件亟需人手的办案部门，缓解办案压力。

　　在面向未来案件类型愈加专业，办案团队弥补知识迫在眉睫，重刑轻民的思想必须扭转。“自由人”团队告诉我们，尺有所短寸有所长，苦练内功是根本，教学相长才能让团队战斗力和专业化都得到激扬飞升。