前一阵子，新世相在地铁里发起了丢书大战，这两天，又做了一桩“吸引眼球”的事情：通过自家公众号率先发布了一套新书《青春版红楼梦》出版的消息。为什么要推出这套新书？新世相这样介绍：“这么多年来繁复的学术研究、解读，让《红楼梦》越来越像一本‘古籍’，凝重得让人看着就害怕，不敢轻易阅读”，那么多人的青春都有《红楼梦》，《红楼梦》却不再陪伴人们的青春了，这太可惜，因此，新世相联合果麦文化推出《青春版红楼梦》。

　　据称，果麦文化“用了三年时间采访专家”，以著名的“脂砚斋”批注本为基础，吸纳最新的研究成果，对多个版本逐字对比，更正了许多讹误，包括7处“批注误入正文这种持续了200多年的错误”；保留了“回前诗”等经常被删除的元素。而他们如此这般的努力是希望“读《红楼梦》重新变成很多人在地铁、床头、浴缸里阅读的东西，变成现代城市里的流行品”。

　　从《红楼梦》问世以来，古代也好，还是现当代，作家改写，或续写古典名著《红楼梦》的人及一些作品，不在少数。当代80后作家张一一曾出版《反红楼梦》，作家刘心武曾续写《红楼梦》，尽管作者力求对《红楼梦》作出自己的解读，进行文学的、艺术的探索，也成为一时文化报道中争议的话题，但很快还是销声匿迹，湮没无闻……

　　《红楼梦》作为“中国第一古典名著”，是一部具有高度思想性和高度艺术性的伟大作品，它被人们誉为“一部中国末期封建社会的百科全书”。既然有这样的评价，学术界、文学评论界、广大读者和网友，对这本《青春版红楼梦》充满了质疑。

　　《青春版红楼梦》刚刚面世，在豆瓣网上，读者便不约而同纷纷给出“一星”（最差评）。有人说：“《红楼梦》可以自己挑选读者，而不是被读者挑选，本就是一本不会流行的书，又何苦如此改变模样让它流行。”也有人说：“对不起，《红楼梦》不需要伪流行，它是一本可以自己挑选读者的好书。”更有人说：“你们成功地将传世经典改成了流行小说。我没有别的愿望，但求这本破玩意儿的作者不要署曹雪芹的名字。”

　　多年来，被读者公认的《红楼梦》权威出版社人民文学出版社策划部编辑认为：《青春版红楼梦》号称是“225年来最优质版本”，这是可笑的，人文社从上世纪50年代开始尝试进行《红楼梦》的整理，后由中国艺术研究院冯其庸先生领衔整理、校订，启功、俞平伯等资深学者都曾参与过。由冯其庸担任主编的新校注本《红楼梦》于1982年出版，此后在不断重印过程中，人文社还不断进行修订，但即便如此，也从未敢宣称是“225年来最优质版本”。“我们对经典始终心存敬畏。”“另外据说该书的出版请了专业团队整理、修订了很多错误，就请公布一下专家团队的名单，并公布修订的错误在哪里，如果不敢公布，说明只是欺骗读者的夸大和不实之语。”

　　评论家、读者和网友质疑《青春版红楼梦》改编者和出版者的文学态度、创造能力，并不难理解。对当今时代来说，像艾略特所说的那种产生“心智的成熟、习俗的成熟、语言的成熟以及共同文体的完善”人类经典作品的时代已经远去，如果幻想把经典消费化地变成流行小说，甚至为了商业推广不惜用夸大和不实之语，这样带有明显的功利色彩的对经典的态度，绝非文化人所为！（许民彤）